Вчера, 25 февраля, на филологическом факультете состоялась встреча российского журналиста Андрея Бабицкого со студентами.
Андрей Маратович рассказал слушателям об основных вехах своего профессиональном пути и ответил на вопросы, интересующие будущих журналистов. На данный момент он проживает в ДНР – где, по его словам, «в значительной мере определяется судьба России».
Андрей Бабицкий широко известен благодаря своей многолетней работе на «Радио «Свобода», особенно – репортажами из районов боевых действий во время Первой и Второй чеченских войн. Его журналистские материалы того периода были остро критическими по отношению к российской власти.
В условиях новой холодной войны России и Запада «Радио «Свобода» снова (со времен распада СССР) оказалось востребованным как мощный инструмент пропаганды. Будучи главным редактором одного из подразделений «Эхо Кавказа», Андрей Бабицкий поддержал действия России в отношении Крыма. Это стоило ему руководящей должности.
После этого, работая в молдавской редакции «Радио «Свобода», Андрей Маратович побывал на Донбассе и обнародовал видеоматериалы эксгумации тел гражданских лиц одного из сел Луганской области, которые были расстреляны боевиками карательного батальона «Азов». Эти факты подтверждали местные жители в интервью.
Реакция украинской редакции (которая, по словам Бабицкого, является «Геббельсом «Радио «Свобода») не заставила себя ждать: был крупный скандал. Андрею Маратовичу пришлось уволиться, завершив 25-летнее сотрудничество с радиовещательной организацией.
Будущих журналистов, конечно, заинтересовал опыт работы Бабицкого в горячих точках во время двух чеченских войн. Андрей Маратович поделился:
– Чтобы нарисовать адекватную картину происходящего, мы полностью объезжали эту крошечную Чеченскую республику, где постоянно меняется линия фронта, в течение двух недель. За полтора года у нас погибло 5 машин. Конечно, нам хотелось быть первыми, иметь свежую информацию, был элемент авантюризма. Случались и забавные эпизоды. К примеру, на блокпостах, где, бывало, менялись власти. Но одна из самых запоминающихся историй – трагическая. Это террористический акт в Буденновске (атака террористов, возглавляемых Шамилем Басаевым, на российский город Буденновск с захватом заложников 14—19 июня 1995 года, в результате которой погибли 129 человек – прим. автора). Мне удалось попасть в захваченную больницу и вместе с заложниками в составе колонны, которую вел Басаев, заехать обратно в Чечню. Это было чудовищное переживание. Захват больницы был принуждением к миру. Тогда в России чеченская война была очень непопулярна. И часть российской интеллигенции воспринимала Басаева едва ли не как героя. А я видел, как это происходило. Для меня Басаев всегда был террористом, несмотря на то, что я знал его лично и общался с ним.
В связи с тем, что на Украине сравнивают ополчение Л-ДНР с чеченскими боевиками, Бабицкого попросили прокомментировать подобные суждения.
– Если провести параллели, то, по моему мнению, на месте чеченцев вовсе не жители Донбасса, а жители Украины. Я считаю, что майдан – это вытеснение русских. Говорят, что Украина хочет быть единой. А я уверен, что она сбрасывает с себя Юго-Восток как балласт. Что касается национализма. В Чечне он другого типа. Там он «почвенный», «земля и кровь», характерный для архаических родовых обществ. На Украине национализм в большей степени политический. Если согласен быть украинцем, то не так важно, русский ты или грузин. Но природа одна – это национализм, который, аккумулировав предельную разрушительную энергию, начинает разваливать все, что встречает на пути: государство, общество, привычные традиционные связи. Архаизирует реальность.
Также был задан вопрос об оппозиционных либеральных СМИ в России.
– Достоевский еще в 80-х годах позапрошлого столетия писал о «либеральном терроре». Жесткость либеральных позиций, их активность в отстаивании собственных взглядов и умение затравить всякого, кто с этими взглядами не согласен и пытается им противостоять, – это и тогда было так. И сегодня есть либеральный террор. У оппозиции очень слаба социальная база, но у них есть колоссальная поддержка Запада. К народу оппозиция относится без всякого пиетета и уважения, этот народ ей не нужен. Ей нужна ствольная артиллерия и умение точно находить цель и поражать.
Элемент дисбаланса в общественное настроение эта либеральная интеллигенция вносит очень заметно. Они обобщают любые российские проблемы до болезни системы в целом. Это вносит тревожность. Люди не всегда понимают, откуда эта тревога приходит, но она аккумулируется и распыляется именно из этого источника. Обрушить систему оппозиционеры не могут и революцию организовать не в состоянии. Они в состоянии подтачивать душевное равновесие людей. Эта крошечная группа либералов имеет фантастический КПД. Шума от них невероятное количество.
К либеральным СМИ я отношусь резко отрицательно, хотя считаю себя человеком в целом либеральных взглядов. Они подходят к реальности с уже заранее сформированным подходом. Это не журналистика, а тонкая пропаганда. Либеральное ядро подходит и к происходящему на Донбассе, и к происходящему в России с раз и навсегда сложившимся стереотипами. Сегодня мы имеем дело с информационной войной, и на той стороне нам противостоят пропагандисты.
Студенты Донецкого национального университета благодарят Андрея Бабицкого за увлекательную беседу.
Екатерина Дудникова
